CV

Ik heb, vanwege veel weg, een stapeltje kranten om door te werken, oplettend lezertje. Ik lees veel nieuws online, dus maak u geen zorgen: ik ben bij. Vanmorgen even tijd voor de Trouw van afgelopen zaterdag. Daarin een handig overzicht van het nieuwe kabinet. Van alle bewindspersonen werd een fotootje geplaatst, met daaronder: woonplaats, studie, werkervaring, thuissituatie, nevenfuncties, hobby’s, sterk punt, zwak punt en “wist u niet”. Zo’n vaste matrix geeft mooi vergelijkingmateriaal. Waarbij gelijk een paar dingen opvallen, die iedereen al opgevallen zijn: het kabinet is van één generatie, de jongsten zijn 40, de oudste is 57. Ze zijn allemaal wit. En ze wonen nu weliswaar allemaal in en rond de Randstad, maar ze komen uit alle hoeken en streken, van oorsprong.

Ik kan natuurlijk flauwe dingen gaan roepen als wie zijn of haar studie niet heeft afgemaakt, wie er selfmade is, wie er al altijd in de politiek of ambtenarij zat.

Maar ik ga hier iets zeggen wat wellicht niet iedereen gelijk opvalt, en wat bij mij ook even duurde. Dat is de wijze waarop ogenschijnlijk gelijk, maar toch verschillend taalgebruik, subtiel een boodschap kan overbrengen naar de lezers. Of iets kan zeggen over de schrijvers.

Zo staat er niets over ouders. Behalve dan bij Paul Blokhuis, Hugo de Jonge en Ank Bijleveld, Paul en Hugo staan als domineeszoon genoemd, Ank Bijlveld is dochter van een beroepsmilitair. Is dat relevanter dan de bezigheden van andere ouders? Wel als je van CU en CDA bent en wilt laten zien hoe goed je in de materie zit wellicht. En een Minister van Defensie zonder defensie-ervaring in haar werk, is met een militaire vader misschien een beetje gered? Meer afficheren en spinnen dan droge informatie dus.

Maar nog vreemder is de opsomming van de thuissituatie. Die varieert van samenwonend tot getrouwd of alleenstaand. Bij kinderen staan of alleen kinderen (meestal drie of vier), of als het kinderen van slechts een geslacht zijn, 1 zoon, 5 zonen, 3 dochters. Kennelijk is het van minder belang hoe de verdeling ligt in een gevarieerd gezin. Persoonlijk denk ik dat het geen hout uitmaakt wat voor kinderen het zijn, maar dat kan aan mij liggen. Waar ik het echt opvallend vindt worden is bij onze nieuwe vice-premier Kajsa Ollongren. Daar wordt bij gezet: woont met haar vrouw en 2 zoons. Keuze van Kajsa, keuze van Trouw? Waarom staat nu van de rest van de bewindslieden niet met wie of wat ze getrouwd zijn? Het gaat ons niet aan, vind ik, al voel ik nu al mee met die partners in grote gezinnen, die waarschijnlijk nog meer alleen voor hun kiezen krijgen, nu de andere helft in Den Haag vast zit de komende jaren. Of de alleenstaanden met kinderen, die nu nog meer moeten jongleren. Maar nu ik van Kajsa lees dat ze met een vrouw woont, wil ik het ook weten van de rest.

De afgelopen weken zien we een heuse hype rond de hashtag me too. Een flinke discussie over seksuele intimidatie, seksueel gedrag en in beginsel is dat natuurlijk een discussie over gelijkheid van man en vrouw. Gelijke rechten en plichten, gelijkwaardig gedrag en gelijke appreciatie. Maar zo’n bijzinnetje geeft aan dat er nog een lange weg te gaan is, ook in Nederland, voor we allemaal gelijk behandeld en bejegend worden.

The devil is in the detail.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s